注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

汉奴无国:驳元清非中国论  

2013-09-10 08:48:12|  分类: 人文与教育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

汉奴无国:驳元清非中国论

王大麻子 2013-09-09

(http://lishiba1.blog.tianya.cn,http://blog.sina.com.cn/zhbxiang

 

 

      为迎合打击民谣运动,王大麻子“自甘五”地写了《历史经验:颠覆伟大王朝的民谣》一贴,论证官窑合理民谣有害。和“两报一刊”这类文章水平都很次一样,贴子中到处史实硬伤引来无数鼻屎。更令许多网友痛心疾首的是:麻子竟然把秦和元都当作中国历史上的伟大王朝,竟然认为是民谣颠覆了伟大王朝。奇怪的是这些网友真以为我不知道秦是因暴政而亡,他们当然也不知道我也认为蒙元(及满清)是不是中国人历史上伟大王朝,我甚至认为秦朝也不是“汉人”的王朝。更有甚者,按西人普世价值理念,民国前汉人(更准确地说是汉奴)从来就没有国。

汉奴无国:驳元清非中国论

      什么是汉人,汉族?按百度说法,“汉族是一个历史从未中断过的、历史悠久的民族,是中国的主体民族,也是世界上人口最多的民族”。从古代来看,汉人就是在东方这块土地上以农业为生的民族(部族)的总称。在秦汉之前,是黄河中下游一带从事农业生产的诸夏(诸部族),经夏朝整合之后形成华夏一族,包括今天中国西南部的许多所谓“少数民族”。在世界的任何地方,文明(文字,社会组织化和相关政治制度,礼仪,华服,高级器物等)都起源于农业,所以我们文明历史悠久。游牧民族、渔猎民族等都是野蛮的,难以开化,其文明化是与农业文明交往的结果。

      从儒教的以文化定华夷和家国的观念,无论什么样的夷,到华夏生活繁衍,只要其遵行华夏的文化和法度,它都是华夏人。无论什么夷来征服统治华夏,只要其采行华夏制度,以儒法法度统治汉人,更不用说异族统治者往往用汉族文人辅助其治理汉人了,都是华夏的合法统治者。由于祖宗法度未变,异族统治的华夏仍然是华夏族之国。按现在大力复兴的儒教传文化来看,蒙元和满清当然是汉族的国家,当然是世界历史上中国人的伟大王朝。抛弃丧失天命的朱明皇朝,奉迎天命所归满清皇帝的汉族大儒们,既不是汉奸,还是教化蛮夷统治者、造福汉奴的圣人。

汉奴无国:驳元清非中国论

      现代的,来源于西方的,西方人概念中的国家(STATE)指的是由自由民或拥有公民权的自由民结成的利益共同体,它们区别于其他政治经济实体。城邦共同体的希腊,从城邦共同体到整命了拉丁的区域共同体的罗马,都是由公民共同体组成的国家。罗马帝国是以罗马城邦共同体为统治集团的一个组织,很难说是一个国家,被罗马征服和统治的罗马行省,只是罗马帝国的组成部分,而不是罗马(城邦)国家的一部分。在罗马帝国中,受罗马城邦奴役和统治的行省,本身就是相对独立的政治经济实体,甚至其语言、文化和行政、税收制度都与罗马城邦不同。

      即使几代人都工作、生活在希腊和罗马城邦,语言和行为都希腊化和罗马化,但只是没有公民权的外籍人(即使他是富有的商人),希腊、罗马都不是他们的国。他们有交税的义务,但没有相应政治权利。这正和如今的城市里的农民工一样,北京、上海不是他们的,城市也不是他们的。若他们无法回到农村,而在城市又没有市民权,则他们是没有“国”的人。希腊和罗马的公民,有属于自己所有的土地,而没有公民权的外籍人则只有住宅和商业用地的使用权!在这个意义上,普天之下莫非王土,即使有七十年住房土地使用权的城市人,这个国也不是他的国。

      公民或自由民共同体组成的国,其统治者是经过选举产生的。智力财产威望差距从来都有,即使是只由占少数的贵族(这些贵族代表了政治经济上受其庇护的中底层自由民)选举,也是“民主”选举。野蛮民族组织化之后便形成国家,每个成年男性成员都是拥有自由权的战士,虽然有国王,但国王与贵族伙伴关系,战争时国王是统帅,和平时是平等的。因此,欧洲中世纪国家是骑士之国,不是没有自由权的农奴之国(西方现代国家的形成,是自由权利扩大、受奴役者获得自由权的结果)。公民共同体的国家,公民就是拥有土地财产的战士,面对外来侵略时凝聚力强。对外扩张侵略时,女人、金银、土地等战利品都按贡献分配,因此扩张力强。

      哪里有自由,哪里就是祖国。中国有文字记载的历史以来,一直是世袭的家天下,无论是汉人出身的天子、皇帝或是异族征服者出身的天子、皇帝,他们都是靠武力夺得的江山,是向被征服者收取保护费的坐寇。汉人虽然不一定是奴隶制意义上的奴隶,但是汉人是只有交纳税赋义务的奴隶,而不是拥有政治权利和自由权利的国家主人。汉人,一直没有自己的国。所以,争论蒙元、满清是否是中国之国毫无意义。更何况,历史上绝大多数时期,统治汉族的,都是来自北方(蒙古、通古斯)的野蛮的游牧民族,或是有所汉化但不还没有完全汉化的族群。

      农业文明或农业民族,总是被游牧渔猎民族掠夺、征服和统治。因为游牧和狩猎民族的生产和休闲游戏都类似作战,而且他们拥有速度最快、冲击力令人生畏的马匹。农业劳动与战争(古代丛林社会另一种重要劳动)完全不同,农业文明舒适的定居生活更使战斗力逐渐丧失,对强敌和强权的反抗意志,自由意志衰退。农业生产的社会组织性要求,发展出来了异化于劳动者的高高在上的统治者和统治阶级,统治者和被统治者离心离德,对外没有力量。军队主要用于维护统治的稳定,对外扩张没有力量,即使偶尔扩张成功对于被统治者来讲也没有任何好处。

      由于农业民族总是被异族征服和统治,按照幼右说法,不仅蒙元和满清不是汉族之国,而且商、周也不是汉族之国,因为按历史资料商朝统治集团是东夷人,周族原来也是游牧部落,秦也是为周天子养马的半定居的游牧部族。多数皇朝统治者的族群来历都非常可疑。而且,按照西方人的国家概念,在中华这块土地上传说时代之后,甚至从形成普天之下莫非王土率土之宾莫非王臣之家天下世袭统治意识形态的夏朝开始,即使是汉族人出生的天子、皇帝统治汉族,没有自由、没有公民政治权利的普通汉族人也都没有自己的国家。汉族虽一直生活在祖先生活的地方,从来没有自己的国。

      若上世纪初的满清君主立宪成功,国家成为公民共同体,汉人成为拥有自由权利和政治权利的公民,则君主无论是满人或是汉人,这个国家都是汉人的国,是全体中华民族的国。反之,即使推翻满清统治,由汉人作君主,若普通汉族百姓没有自由,则汉人仍然没有国!

      转一则段子:世界上最大的笑话是一大群亿万富翁自称是无产阶级,而且还是先锋队,更大的笑话是它们居然是我等穷光蛋们的公仆!它们还时时刻刻不忘全心全意为我等服务。所以说做个骄傲的中国人是完全有道理的,无论你混得再怎么不堪,你至少拥有一大堆富可敌国的仆人嘛。。

 

 

天涯扬子江评论版:http://bbs.tianya.cn/list-50006-1.shtml

网易博客:http://lishiba09.blog.163.com/

  评论这张
 
阅读(447)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017