注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

撞伤不如撞死:恶法逼药家鑫杀人  

2011-04-14 20:39:01|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
              撞伤不如撞死:恶法逼药家鑫杀人
                  王大麻子 2011-4-14

       中国的一些法律非常混帐。在交通肇事致人死伤的案件中,撞死的赔偿和麻烦要少于撞伤的赔偿和麻烦。这使得一些金钱至上的唯物主义的交通肇事者,在发现受害者只是受伤时会选择再次碾压受害人致死。这种事例被发现的不少,没有被发现的更多。

       细想一下,药家鑫是很蠢的。蠢的是完全没有经验,竟然选择了用刀来解决麻烦。若是他用汽车将受伤的张妙压死而没有被人发现这个过程(或者如某地一样,监控摄像头在那个时刻全部失灵),而不是用刀杀死,法院会怎么判?!受害者又能怎样,民众又能怎样?

       王大麻子一个远房侄女是个很好的农村医生,一次出诊回来被一拖拉机压伤。司机不仅不施救,反而再次开车碾压直至侄女死亡。更重要的,拖拉机上还坐着几个农民。司机和车上的农民都认识侄女。。。事后很久,才有当时车上的农民给亲戚讲出来。因为司机也是熟人,侄女的家人竟然也没有追究。

       计划经济时期沿习下来的很多法律就是保护强者的。目前许多新法律,仍然沿习了这个逻辑。比如,生产事故、产品安全事故、食品安全事故(如毒奶粉),虽然有对受害者的赔偿,但与其给受害者造成的损失和厂商的获得相比,赔偿是极轻微的。这是因为,计划经济时期,企业都是国有的,是社会主义的。受害者是个人,是“私”的。所以,社会主义法律要保护公有利益,只能牺牲个人利益。
 
       九十年代末亚洲金融危机出口受阻时,彩电过剩,彩电企业竟相降价。结果,受到了政府部门的阻挠,说是彩电降价是国有资产流失(当时彩电企业都是国有企业)。最后,在政府部门的协调下,彩电寡头们竟然公开串谋搞价格同盟。还有,九十年代末石油产业重组,本来在成品油市场上形成了相互竞争的中石油和中石化(重组前,石油下游行业,成品油销售为中石化独家垄断)。一开始,中石油中石化相互竞价导致油价下跌,也是发改委出面以保护国家利益为由,要求他们统一价格。最后,形成了如今的发改委定价的油价机制。

       计划经济时期的汽车都是国有的,是企业的,或政府官员使用的。所以,在交肇事案件中,法律首要保护的是法律制定者国家所代表的国有利益,要避免国家财产受损。。。。这样,就设计出了在交通肇事中,受害人利益得不到应有保护、损害得不到应有赔偿,以及撞伤不如撞死鼓励杀人的恶法。

      特别要说的是:本贴不是药家鑫开脱其罪责。虽然是恶法逼药家鑫杀人,杀人的药家鑫仍然罪不可恕。想一想,药八刀是多么凶残!若没有恶法,交通肇事杀人仍然会有,但肯定要少得多。
  评论这张
 
阅读(393)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017