注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

反对推迟退休:漫骂过枯瘾招实罪!  

2010-10-06 14:37:52|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
反对推迟退休:漫骂过枯瘾招实罪!
  王大麻子 2010-10-06
  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://lishiba09.blog.163.com/)
  
  中国人缺乏理性,虽然孔孟主张中庸之道,但中国却恰恰是一个缺乏变通灵活性却又容易走极端的国度,而且往往会从一个极端走向另一个极端的国度。新中国六十年,前三十年突出政治搞政治挂帅,后三十年突出经济搞经济挂帅,两种极端都造成对传统和道德的破坏。在人口政策方面也是如此,前三十年鼓励生育三十年间人口接近倍增,后三十年严厉推行计划生育,两者加上起来的结果就是:中国未富先老(国家未富裕,却患上西方富裕国家的老年病),养老问题比西方国家还严重!
  
  由于医疗卫生条件改善带来的预期寿命延长死亡率下降,由于经济发展生活水平不断提高带来的子女养育成本的提高所导致的出生率日益下降,使社会老年化,养老问题日益严重成为世界性难题。推迟退休,是解决老年化社会养老难题唯一正确的解决办法。西方国家和日本都已开始实行推迟退休政策。因此,当中国面临日益严重的养老问题时,政府不得不将推迟退休问题提上议事日程,并不断进行试探。最近几年,推迟退休几年每年都被政府官员和政府豢养的研究机构提出。老年化最严重的上海,则率先开始在企业对高技能人才试行弹性的延迟退休制度。
反对推迟退休:漫骂过枯瘾招实罪! - 王大麻子 - 王大麻子的博客
  推迟退休,是解决老年化社会养老难题唯一正确的解决办法。然而在缺乏理性的中国,每当政府放出推迟退休的政策试探气球时,总是遇到绝大多数人的反对(在绝大多数人反对的情况下,支持的声音不是被淹没,就是不敢发出来)。弄得相关部门、相关官员急忙出来否定,通过官员自打嘴巴或是一部分官员打另一部分官员的嘴巴来消除民众反对推迟退休的怨气。上海明明是推出了试行制度,也在巨大的反对声浪面前出来否定是在搞推迟退休制。非理性,走极端,在反对推迟退休问题上又一次得到充分体现;而养老问题却在这种反对声浪中,日益严重!
  
  中国的养老问题,不仅仅是养老保障金缺口日益扩大难以为继的问题,更重要的是未来“谁来养老”的问题。不要说,你交了很多养老金,也不要胡说政府有养老的责任,因为最终养老所需的一切财富都需要劳动者(我们自己或是我们的子女)创造出来,需要你子女的柔弱双肩承担起来。现在,我们经常可以在城市的婚礼中看到,一对夫妇后面有四位、甚至六位直系老人。因此,不远的将来,将是一对夫妇身上要背负六到八个负担(养四到六位老人和两个小孩,再不能实行一胎制了)。我们可以想象在鲁宾逊岛上这个孤独的家庭,若老年人在六十岁后就不劳动,则年轻夫妇就很可被养老负担累死。一个国家,也可以看成是个在鲁宾逊岛上的家庭!
  
  通过市场交换,一个没有子女的富有老人,确实可通过年轻时的储蓄在老年时获得养老所需物品而过得很舒适。通过国际贸易,美国等西方发达国家在面临老年化社会时,虽然也凭借其对高端产品、科技和金钱资本市场的垄断,通过自由贸易方式剥削年轻的第三世界国家的劳动创造的剩余价值来解决养老问题或减轻老年化问题。然而,没有发达国家优势,却未富先老的,属于第三世界的人口大国的中国,不可能象发达国家那样,通过自由贸易却剥削比中国还满后的年轻国家的劳动来解决自己的养老问题。在中国,北京、上海等地,可以通过剥削外来农民工来养老。而农村的老年人却无人来养老,他们往往劳动至死,等到不能劳动的时候,或是自杀,或是死后发臭时才被人发现。
  
  推迟退休,是解决老年化社会养老难题唯一正确的解决办法。作为一个不发达的迅速老龄化的人口大国,不可能通过剥削第三世界国家的劳动者来解决我们的养老难题;社会作为一个整体,也不可能通过更多的个人储蓄、更重的社保税收来解决养老问题。在没有现代的养老保障前,一个家庭中的老人,绝不会忍心将自己生存的全部负担压在子女的柔弱的肩膀上,肯定不会在有劳动能力时就甘心过寄生虫式的生活。老年人,都会做一些力所能及的工作,来减轻子女的负担。或者,象古代日本人那样,等到做不动时,便由子女背到深山老林以实现终老山林的夙愿。把国家作为一个家庭看待,即使有现代养老保障制度,老年人也需要做一些力所能及的工作。推迟退休,无论从伦理上,还是从经济上,都是唯一正确的解决养老难题的办法。
  
  的确,推迟退休会使正在工作的,(临近退休的)劳动者不利,他们要工作更多年限,交纳更多养老金。但是,不推迟退休,养老问题只会日前严重,未来吃亏的还是反对者或劳动者本身!推迟退休,虽然也会使官员更有理由赖在为人民服务的官位上,获得更多灰色收入,更有理由变相地搞干部终身制。但干部终身制,是政治问题,与推迟退休无关,我们不可能等到解决好政治问题后才实行推迟退休。的确现行养老金制度非常不公平,仅有极少数人享受着补偿率极高的高额退休金,人口中的大多数人(农民)仍然享受不到应有的养老保障,养活一个退休高官的花费可以养活几万个甚至几十万个老年农民。但是,这些都只是说明现行养老制度需要进行公平化、广覆盖的改革,与推迟退休要解决的问题无关!
  
  我们不能把不同的问题混为一体,借彼问题来反对此问题。中秋节期间,参加了一次同学子女的婚礼。同桌中有一对亲家,一方是退休小学教师(王大麻子同学)拿着二千大几百的退休金,一方是拿着一千二百元的退休金的原国棉纺织厂的退休工人,双方都很健康。他们都非常不满意现行养老金制度的不公平,退休教师认为退休公务员拿得太多(公务员退休时还提高一级);为国家卖命了四十年而只拿着一千二百元的退休工人,更是不满意,据说他经常鼓动和组织退休职工闹事。而那个退休工人所在工厂的职工,目前每月工资还不到一千元。于是麻哥老实不客气地对他们说,他们的退休工资都拿得太高了,未来国家会养不起他们的,他们的好日子不会太长。进而说到推迟退休问题,麻哥就把以上道理讲给他们。。。
  
  面对问题,我们需要的是理性是建设性意见,不是基于理想主义的教条,不是一味的、不分是非的反对和只有反对。更不能非理性地把不同的问题混为一体,借彼问题来反对此问题。“推迟退休”问题上左左右右们均是一边倒的反对声浪,如此下去只会把我们推上极端主义的道路,只会使我们堕入深渊。  
  评论这张
 
阅读(310)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017