注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

物业税台前幕后的反对者们  

2010-03-05 20:50:16|  分类: 财经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
物业税台前幕后的反对者们
  王大麻子 2010-03-05
  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://lishiba09.blog.163.com/)
  
  政治上的同盟军组合,有时很有意思。反对物业税的,有多套住房的有否决权的官员们,也有夫妇两每月退休金7000元、150平米住房的“普通百姓”。支持高福利制度的,既有垄断利益集团也有懒惰的穷人,而反对者却是勤劳的中产阶级。
物业税台前幕后的反对者们 - 王大麻子 - 王大麻子的博客  税收改革,是一场利益分配的革命。物业税,更是一场社会利益分配革命。在一个少数人或极少数人拥有绝大多数社会财富并掌握政治经济权力和话语权的国度,在一个没有博爱、平等意识和宗教情怀的国家,开征物业税既没有政治基础也没有文化基础。在这种情况下,开征物业税必然会引起社会经济的不稳定甚至动荡,这使得具有公平与效率同时也有助于可持续发展的三重效应的物业税成为不可能。
  
  尽管政府十多年前就提出了征收物业税的改革目标,尽管政府有关部门经常说近期要开征物业税,但是据有关专家说物业税可能一百年也不能开征,因为有政府核心部门反对。反对的理由:一是明的,他们担心中国的富人们将财产转移到国外,从而使国家丧失其他方面的税而得不偿失(他们经常以一些不靠谱的理由和极端情况来恐吓改革);二是暗的,许多官员大多有几套房产,而官员名义收入并不高其名义收入可能还不够交物业税,更莫说严格的物业税会暴露出官员们的不义之财。
物业税台前幕后的反对者们 - 王大麻子 - 王大麻子的博客                                             广东老板齐齐跪拜雷锋像
 
  显然,坚决反对物业税的是幕后的有决策权和否决权的,有代表权贵阶层利益之嫌的,政府核心部门。他们一是要极力维护他们的既得利益,二是他们完全没有公平和平等观念。物业税,是与政府为公民财产提供的公共服务费用相关的。目前税制下,政府主要是通过累退性质的间接税特别是增值税,通过土地税费来补偿这种公共服务支出。房产和财产越多者,享受的政府公共服务越多,但他们却不愿意按其所拥有的财产价值来承担他们所享受的公共服务成本的补偿。。。
  
  政府的核心部门的反对是在幕后,在台前政府通常是以改革形象、要促进物业税的开征的形象出现的(很多好东西他们表面也喊得响,但却长期不实行)。另外,公开反对物业税的还有一些比较富有的、自诩为普通百姓的人。比如,和讯博客中的拥有150平米住房、夫妻月退休金约7000元年收入不到10万的“台州人”,也极力反对开征物业税,认为物业税的开征会给他这个普通百姓带来噩梦。。。“台州人”反对物业税征收的贴子,充分的表达了那些反对者的心声,因此被广泛转帖。
  
  夫妇一副教授、一讲师的退休金月收入就已达7000元,年收入不到10万元的退休夫妇,两人住150平米的房子,如此普通百姓,可能在他所在的那个地方,他所在的那个群体是很普通的。按目前普遍传说中的人均35米的免征,物业税为房产价值的0.5%计算,该家庭一年物业税4000多元。但仅仅这4000元就使这个普通百姓陷入噩梦。这个家庭的宽带和通讯费开支3000多元,汽车开支是2万多元。但他们就是出不起4000元的物业税。。。据台州人说,交物业税后他们就没有什么节余了。。。
  
  人们总是追求自己的幸福,追求物质幸福者总是没有满足的时候,收入再高也有自己计划的用处,用不完的他们还要追求更多节余(和我们的政府一样,对外汇储备的追求是无止境的)。因此,征收物业税无异于割他们的胸脯上的肉,是那么血淋淋的心痛(那些赞同征收物业税者,也就成了他们污辱和漫骂的对象)。他们不会考虑,那些收入远远低于他们这个两个退休者的普通打工仔是如何蚁居的,那些收入远低于他们的年轻大学毕业生因为买不起被他们的住房高消费把价格抬到天上了的住房,每天做的是什么样的恶梦。。。
  
  本来,想跟这个普通百姓朋友说,能否住小一点住房既可节省花在清洁卫生上的家务劳动也可少交甚至不交物业税(比如住105平米的住房,就可只交不到2000元的物业税),或者多走走路少用点汽车将汽车费用开支减少4000元也许更健康。。。但是,显然他们是不会听的,因为高消费、浪费性消费既是他们的自由权利,也是他们生活的意义,他们的生命价值是用财富价值来衡量的。
  
  政治上的同盟军组合,有时很有意思,远超出老马那个书呆子的贫穷的想象。反对物业税的,有多套住房的有否决权的官员们,也有夫妇俩每月退休金7000元、有150平米住房的“普通百姓”。支持高福利制度的,既有垄断利益集团也有懒惰的穷人,而反对者却是勤劳的中产阶级。
  评论这张
 
阅读(118)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017