注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

工资普涨,作秀到死:中低收入者工资为何低  

2010-02-08 11:53:59|  分类: 财经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

工资普涨,作秀到死:中低收入者工资为何低

  王大麻子 10-02-07

  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)

  

  最近主旋律媒体在报道国家主要领导人(涛哥,宝哥,强哥)在省部级主要领导研讨班上讲话时,“收入分配”均进入了报道标题。看来,收入分配差距不断扩大已成为领导人关注的焦点。

  

  温总理提出的收入分配调整三项工作中的第一项是:“一是加快调整国民收入分配格局,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。关键是提高城乡居民收入特别是中低收入者的收入水平,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制,特别要抓紧解决农民和农民工两个群体收入增长较慢的问题”。

  

  收入分配差距不断扩大,收入分配不公,劳动报酬在初次分配中的比重过低,显然都与占劳动者绝大多数的在非垄断行业的打工仔,以及在垄断行业打工的非正式工,工资非常低有关。因此,必须首先弄清楚低收入的普通劳动者工资为何这么低?原因很多:

  

  一是政府通过税收,土地和其他自然资源租金等方式拿走太多。据报道,仅仅是公开的税赋,我国居民的税负就已居全球第二。更重要的,我国是以公有制特别是国有制为主导的国家,政府(及公务员群体)通过土地租金、矿产资源租金和金融垄断租金拿走的与税收加起来,总量应在40%和接近50%。正因为如此,我国大多数居民家庭都很穷,而政府却“不差钱”。据说世博会就花费了4000亿,属史上最贵世博会,而且这点费用还全是由上海市政府拿出来的。

  

  二是政府垄断自然资源,排斥竞争的国有垄断企业对国计民生和战略产业的垄断。自然资源是人类社会生存与发展的基础,自然资源产权更是公民自我生存与发展的基础。马克思政治经济学和西方经济学理论均表明,一无所有的劳动者面对资源和资本垄断者时,其工资必然会大大低于其所贡献的社会价值,而普通劳动者没有可以自主生存与发展的自然资源,也不得不接受极低的工资。劳动者的财产权贫困,财产权的政府垄断是劳动报酬在初次分配中极低的主要原因。

  

  三是在从农业社会向工业社会转型中,我国农业剩余劳动力太多,农民种田的边际收益接近于零,从而在城市打工的机会成本太低。

  

  四是劳动者的权利贫困(所谓低人全优势),决定了劳动工资水平低从而使中国产品在世界极有竞争力。权利贫困,除了前面说的不拥有土地和自然资源产权的财产权贫困外,还包括社会保障不健全特别是农民缺乏保障,更包括劳动者不能结成自己的组织从而可缺少与企业或资本集团进行对等的集体谈判以争取自身利益的权利。也正因为如此,直到今天仍常见农民工讨薪被包干头打死打伤,且无下文的事例。可见打工仔权利贫困、雇佣者无法无天到了何种地步。。。

  

  这两天,为配合领导人的讲话,一些人又在炒作“工资普涨”一事。细看所谓的工资普涨,原来是指各省各大城市均在上调“最低工资”。若把上调最低工资作为当作是工资普涨,并作为收入分配改革的一个重要方面,则完全错了。因为,最低于工资低于市场均衡工资,则上调最低工资对增长中低收入者收入毫无意义。若最低工资高于市场均衡工资,则反而会使部分低收入者陷入失业境地,所以自由经济学家都反对最低工资法。不过,由于在劳动部门怠政我国劳动法和最低工资基本无效,最低工资只是一个摆设,只是假调。。。所以,有人担心调高最低工资会引发通货膨胀,完全是不理解中国特色国情。

  

  根据前面分析,劳动者权利贫困是收入分配差距不断扩大的根本原因。所以,提高劳动报酬在初次分配中的比例,提高中低收入者工资水平的方法主要应是:消除国家对资源的垄断让每个公民都拥有土地和资源的财产权,消除国有企业对产业的垄断破除公民自主创业的阻碍,提高经济效率和民众自主生存与发展空间,这是根本。再就是建立普遍的社会保障体系,允许劳动者组成自己的组织拥有集体谈判权利。

  

  舍此,其他任何方法都只是舍本逐末,不能解决根本问题,从而最终沦为作秀。更可能的是,在这次工资普涨声中,公务员、国有垄断企业职工、事业单位工作者工资大涨,而打工仔仅仅是以最低工资线上调的方式空调。

===============

总理提改革垄断行业分配制度,不如消除国有垄断

高薪养廉是神话:追问公务员高收入的政治伦理

土地开发级差收入税:共享发展红利抑制房价泡沫

收入分配改革,为何总是适得其反

垄断和国有垄断:剥削的经济学分析

权力剥削与市场剥削:剥削的种类及善恶比较

矿难冠军和“气荒”:国有垄断危害社会经济安全

对国企垄断N种理由的批评

寻找比中石油更无耻的垄断国企  

官员收入潜规则:说出来会天下大乱!

  评论这张
 
阅读(73)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017