注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

公产悲剧:煤矿血案是一连串错误的结果  

2009-10-24 17:55:09|  分类: 财经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

公产悲剧:煤矿血案是一连串错误的结果

王大麻子  09-10-24

(http://lishiba1.blog.tianya.cn  和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)

 

10月12日,山西临县三兴煤焦有限公司--拥有合同)白家峁村煤矿五十年开采权承包的矿主雇凶抢矿,致使白家峁村为了从本村地界上的煤矿分得应有煤矿资源收益而强行占领煤矿的村民付出四死十四伤的代价。。。10月16日该矿矿主(山西三兴煤焦有限公司法定代表人),该矿名义上的老板石金山服毒自杀身亡。公产悲剧再一次上演。

 

煤矿血案是一连串错误的结果。

 

一是产权制度安排错误

 

没有土地没有财产的穷人,只能忍受财产所有者的奴役和剥削。马克思站在穷人立场,以《资本论》三大卷,洋洋千万言就是一句话“私有制是邪恶之源”。其实私有制并非天然是邪恶的。否则,人类从原始社会共产主义到井田制,放弃井田中的公田和共同生产走向租佃制和私有制,从封建的公社庄园制走向资本主义私有制;从劳动力也为国家所有的社会主义计划经济走向公民可以自由支配劳动及其收益的劳动力私有制的社会主义市场经济,就不配称为社会进步和社会改良。或者,我们就不能相信人类有善。

 

所有制只是工具,没有善恶之分。私有制的邪恶,不在于私有制,在于财产和财产权被少数人垄断,在于劳动者没有权利,使掌握财产所有者的恶没有限制。同样的道理,财产公有制的善并不是必然的。公有财产的支配权若被缺乏制约的少数人垄断,名义上拥有公有财产的利益的公民若无权利,也会导致更大的邪恶,也会必然引发血案。白家峁的煤矿为集体所有,相应的村集体开办的煤炭开采企业被村委会在1997年以每年一万元的承包费、承包期50年转让给了他人。从而埋下血案的祸根。

 

二是公有财产的治理机制错误,民众没有财产权利

 

公有制也并不必然导致悲剧,产生邪恶。即使实行私有制的国家,也存在大量公有财产和公有资源,但只要遵从人类社会从千百年的经验中所形成的,形之有效的公有财产或公共资源利用的治理机制,吸收市场经济国家在明主现正制度下形成的公有财产治理机制和产业规制,也会使资源利益得到合理分配。今年的诺贝尔经济学奖就奖给了公共资源(所有权不能私有化的资源)利用、公共物品提供的治理机制的研究者。

 

但是我们却在实行财产和矿产资源公有之后,不仅破坏本民族各地方形成的公共资源利用的传统治理机制,而且以列宁的“什么什么是特殊材料制成的”、以毛某某“什么什么是全心全意为人民服务的”的非公理性假设为依据,以西方民主和相应的监督制度太费成本和是虚假的为由,也不采行市场经济国家形之有效的公共财产和公共资源利用的有效的治理机制。正是这样,白家峁的村办集体煤矿才被村委会转让给他人,他人才可以在相关政府部门那里将村办集体煤矿顺利变更为有限责任公司。。。

 

三是资源税额过低导致资源收益分配不公

 

经济发展使资源日益稀缺,矿产资源价值不断提高,人类正处于矿产资源经济时代。矿产资源税关系到矿产资源收益,乃到全社会收入分配的公平与正义。但是,在矿产资源公有制下,国家为了发展壮大国有垄断矿业企业,一直采取资源低价的,定额的矿产资源税政策,尽管矿产资源日益稀缺潜在的矿产资源租迅速提高,但国家和名义上拥有公有资源产权利益的公民,并没有从国有和公有资源中获益(不仅如此,民众反受垄断之害)。矿产资源利益,不断增长的巨额矿产资源利益被国有垄断矿业企业、被通过各种手段获得矿权的老板,以及政府相关部门及其官员获得。

 

在1997年当时的煤炭需求及煤炭价格下,白家峁煤矿每年一万元的承包费可能是合理的,否则村委会也不会将村办集体煤矿转让。但是,最近五六年,煤炭价格大涨,被煤老板获得的煤矿的资源租大大提高,煤老板均成为巨富。但传统资源税和定量的承包费,却让拥有集体煤矿资源产权的村民不能获得经济发展带来的煤炭红利(煤矿红利与土地红利一样)。利益使人眼红,高额资源租使人可以玩命(这和马克思的高额资本利润率使资本家可以不顾一切一样)。于是,村民不再满足于煤老板在承包费之外给予村民的小恩小惠。于是,村民也利用煤矿产权制度安排的漏洞,强力收回煤矿,一场血案就势所难免了。

 

四是民族劣根性:既不遵守契约也缺乏利益调和的智慧

 

从历史来看,我们的民众对于强权,包括对于黑社会,是有着非凡的忍受力的,以至于赢得历代领导人的高度赞赏。但对于不那么强权的,特别政权鄙视的一些人,比如商人,民众还是勇于反抗的。同时,我们的社会也是缺乏契约精神的。更重要的,虽然我们崇尚中庸,但却一直喜欢你死我活的争斗。缺乏调和和让步的智慧,在利益博弈中只搞零和或负和博弈,不知有双赢或从不争取双赢。所以,在二千多年的封建社会中,每次改朝换代,人口都要减少三分之一或一半以上。

 

缺乏让步和调和精神的三兴公司老板和白家峁村村民,发生血案是必然的。白家峁村村民和经营白宛峁煤矿的三兴焦煤有限公司,在契约之外斗得你死我活,双方均会出了生命的代价,以及巨额的财产损失与停产损失。事后,当地官员说老板很笨,不会让步。可能三兴的老板确实很笨,没有村民更多甜头。但是,我不相信当地村民就很聪明或那个老板真的很笨。欲望是无止境的,不断追加的甜头,也可能是老板承受不了的。更重要的是,在现在制度下,村民收回煤矿后,煤矿就能经营得比三兴更有效率吗,利益分配就会更合理吗?如今,村民与政府,与村集体资产把持者之间的日益增加的土地利益纠纷就是例子。

 

目前,政府也以模糊的法律来支持不遵守契约的行为,从而支持白家峁村撕毁煤矿转包合同收回矿权,这使村民在付出巨大生命代价后最终取得了伟大胜利。但是,山西省正在搞煤矿国有化。若该村煤矿也被重组到垄断国营公司,村民能得到什么?他们还有博弈能力吗?

 

结论:缺乏智慧的民族,就只能享受不合理制度的折磨,其民众就只能享受不公平待遇。

  评论这张
 
阅读(125)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017