注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

民企兼并国企:僭越的主人,错位的民主  

2009-08-25 22:04:37|  分类: 政治经济学批判 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
僭越的主人,错位的民主
  王大麻子 09-08-25
  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)
  
  企业并购要经由职工同意,但这只能仅限于企业并购不能损害职工合法利益而言,不能说是因为职工是企业的主人,除非企业是劳合企业或劳动者集体创办的企业。然而,几十年来,社会上其中尤其国有企业里,却流传一种错误的说法:职工是(国有)企业的主人,企业应实行民主管理。一些大人物,总是强调企业民主管理或经济民主,将其作为**主意民主制度建设的重要内容(而回避。。。。)。
  
  企业无论是国有或是私有,职工都只能拿工资的雇工。企业的主人,是承担企业资产保值增值责任和最终风险损失的出资者。国有企业的主人,国有资产或国有资本的出资者,是国家或全社会的公民,而不是占用国有资产实现其劳动价值的职工。国有企业职工,没有超越于其它劳动者的特权,独自占用和享用国有资产。劳动者应是社会的主人而不是企业的主人,民主更应是对于社会公共事务或政治事务而言的,经济民主就是市场竞争和劳动与消费选择的自由,企业管理不属于任何民主范畴。
  
  前几年,有国企职工以国企主人名义,成功阻止了民企对国企的兼并。社会上,也有人反对非国有企业兼并国有企业,说是造成国有资产流失。其实,导致国有资产或国有资本利益流失的最主要原因,是国有企业内部的蛀虫,国企管理者的腐败,管理层和职工人浮于事、冗员严重,或职工的工资福利过高。因此,国企出资者之所以要寻求被兼并,就是因为以上原因导致国有资产严重贬值、经营困难所致,是为了尽可能保住最后一点国有资产。当然,不排除国企内外的蛀虫们借兼并之机,低估国有资产净值,导致国有资产流失,这也很普遍。
  
  在一起职工成功阻止被民企兼并的国企中,存在严重的冗员。该企业的产能在一般民营企业里,只需要2000职工,而该企业却有在岗工人3200多,还有从企业拿工资的内退和退休的工人2000多人。看来,这个国企要么被垄断国企兼并,这是该国企职工翘首以盼的,要么其国有资产被亏损个净光最后倒闭而退出历史舞台。然而,这种中小型国企,无论从市场角度还是从规模经济角度,垄断国企都可能看不上眼,特别是在行业产能过剩的情况下,更何况还有如上追述的沉重包袱。因此,摆在他们面前的,若不赞同被民企兼并,则只有死路一条:在国有资产销蚀殆尽,企业倒闭后。。。
  
  老马有句名言,大意是:无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。当国企职工力争成为主宰国企命运的主人,而不是争取成为社会的主人和**权利,不争取所有劳动者的平等的劳动权益和社会主人权利的时候,他们只能永远俯卧在不合理社会经济制度脚下,站不起来。
  评论这张
 
阅读(41)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017