注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

福利V公有V特色:三种社会主义的PK  

2009-07-07 18:30:54|  分类: 政治经济学批判 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

福利V公有V特色:三种社会主义的PK

  王大麻子 09-07-07

  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)

  

  《加州破产:社会主义压跨资本主义》一贴,尽管贴中点明了是“社会主义压跨资本主义,并不是社会主义战胜资本主义”,但仍然被部分人误解为社会主义歌功颂德。王大麻子虽然支持保护弱势群体利益,也认为人类社会必须有社会主义价值观来中和资本主义可能产生的社会毒素,两种价值观的互补共存的社会才可能健康。但是对于在劳动创造积极性方面有负激励作用,制造懒人、养懒人,助长人们败德行为,进而导致文明腐败堕落的各种社会主义性质的福利和保障政策是反对的,更准确地说是反对过度的福利保障。

  

  不管社会主义在理论上是什么,现实中的现代社会主义有三种。一种是基于资本主义的即是建立在私有制加自由市场经济基础上的福利社会主义,这种社会主义不否定私有制,不否定自由市场,是着重于社会主义价值观的实现而不着重于实现方式的社会主义。第二种是基于公有制和计划经济的,从苏联开始和传播开来的马克思主义的教条式社会主义,这种社会主义以共产主义为目标,并试图以生产资料公有制和共同生产来实现社会主义价值观。第三种社会主义是特色社会主义,是在第二种社会主义衰落之后在国有制(被视作公有制的最高形式,并被某某视作社会主义本质,只可壮大不可改变)为主导基础上进行市场化改革形成的社会主义。(此外,还有不基于强制制度安排的,而纯粹基于富有者价值观念的慈善社会主义。)

  

  如果说福利社会主义是资本主义基本制度基础上的社会主义的话,则特色社会主义虽然按真理部的说法是公有制+市场经济,但其实质上是在生产资料公有制这一社会主义形式之上的权力垄断支配市场的资本主义(即权力资本主义)。

  

  特色社会主义是第二种社会主义的变异。实际上,现代社会主义本质上只有两种,一是基于私有制的福利社会主义,二是基于生产资料(国有制)的所有制社会主义。从社会主义的福利价值实现效果来看,私有制或资本主义基础上的福利社会主义,因为符合基本人性从而效率最高,也最有生机,因此才有shzy官员从内心里感叹社会主义在美国在西方。第二种公有制加计划经济的社会主义效率最低,那是因为它违背基本人性,将早已被历史抛弃的生产资料公有制和集体生产错误地当作先进方式,结果自然只能得到历史上这种经济形态的结果:等级特权和共同贫穷。第三种属于则难以评说,因为通过利用市场虽然提高了社会经济效率但却扩大了两极分化(马克思的财富和贫穷的二种积累趋势),而两极分化并不是社会主义的追求。

  

  从福利保障角度来看,社会主义价值的实现需要社会或政府集中一定的社会财富或财政收入。福利社会主义保持了生产资料的私有产权,但却通过带有累进制的生产要素税,将一部分私有的劳动、土地和资本收益变成社会所有,由社会进行共产主义性质的按需分配(这里的需是人在社会的基本需求)。公有制社会主义,则是通过土地和资本一类生产资料的公有或国有,直接获得生产资料的全部收益来实现其社会主义的福利价值。但是由于公有制的低效率,国家作为生产资料所有者的所有权能行为能力有限导致的公有制财产租值耗散,进而使公有制或国有制变异为权贵私有制,社会通过直接拥有财产得到的财产收益远低于通过对私有财产收益的税收方式得到的财产收益,因此第二种第三种社会主义的福利水平都远低于福利社会主义。福利社会主义是收益共享的社会主义,从产权的四个维度来看,税收是对私有产权的受益权的一定程度的剥夺,是私有产权一定程度的公有化。

  

  现在看来,福利或税收社会主义,比所有制社会主义更有效率,更能实现社会主义价值。这一结论,即使从平等和公平正义的社会主义价值角度来也是如此。马克思的故乡,西方国家选择了第一种社会主义。如今虽然面临福利着福利过多或福利水平过高的问题,但其仍然有活力。反观我们的特色社会主义在运行近三十年或二十年后,已经陷入两极分化状况难以改变、利益集团绑架公共政策(尺蠖效应难以改变)、经济结构失衡、劳动者权利难以保障,体制改革和经济转型寸步难行,社会经济难以稳定和可持续发展的困境。

  

  从社会主义价值的实现角度,我们有什么理由作茧自缚不放弃国有制是社会主义本质的教条,有什么理由不进行土地和资源产权制度改革,给劳动者以财产权,从而过渡到税收或福利社会主义?

  

  

  加州破产:社会主义压跨资本主义

  评论这张
 
阅读(52)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017