注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

通货紧缩是去通胀:学习体会  

2009-03-28 16:06:08|  分类: 财经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
通货紧缩危言:学习体会
  王大麻子 09-03-28
  (http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)
  
  元月和二月CPI和PPI指数双双告负,关于通货紧缩的危言又起。据说,通货紧缩情况下,人们预期物价会进一步下跌,从而产生持币待购的心理,致使消费需求下降。消费需求的下降,进一步影响到物价,生产和投资,导致经济进一步萧条,失业率上升,社会不稳定。。。甚至动荡和革命。
  
  在许多经济学家看来,通货紧缩比通货膨胀更可怕。从统计上看,适当通货膨胀有利于经济增长(即通货膨胀率在2%-5%的区间时,GDP增长率最高,高于或低于此区间的经济增长率都较低)。而通货紧缩时,增长率不仅很低而且很可能是负数,也即通货紧缩时期多是经济萧条或经济危机时期。这样一来,通货紧缩就意味着经济危机,意味着经济危机的加深。
  
  实际上,从因果关系看,通货紧缩往往是通货膨胀的结果,是去通胀。近几年经济过热,经济增长率连续五年在10%以上,短短几年内住房价格翻了几番,猪肉价格翻了近一番,石油、钢铁价格(矿物原料及其制成品)也翻了几番,相应行业、政府官员的各种收入也翻番。用中国经济进入快速增长通道,是不能完全解释的。显然,这是政府扩张经济冲动、外汇和外贸制度下的高通货膨胀。
  
  GDP不可能长期超过潜在水平,其增长率不可能长久超过潜在增长率,高增长是不可持续的。增长率超过正常水平越多,通货膨胀越高,反弹的压力也越大。长期经济繁荣(过热)之后,往往会有大萧条和深度的通货紧缩。因此,目前的CPI和 PPI的双双告负,只是回归生产品和消费品价格向正常价位的回归。增长速度大幅下降,是经济发展客观规律,对前几年追求超常增长的反动,是去通胀化。从目前来看,这种去通胀还很不到位。
  
  因此,通货紧缩的问题并不是通货紧缩本身的问题,而是通货膨胀本身的问题。要防止通货紧缩,首先严格防止通货膨胀。在通货膨胀已经发生之后,要解决通货紧缩问题,特别是大萧条时期的通货紧缩问题,必须从社会经济改革着手,而不是头疼医头脚痛医脚地以增加流动性来抑制通货紧缩。因为,以增加流动性方法来改变人们对物价预期,以抑制通货紧缩,只会继续掩盖经济问题,并制造新一轮的通货膨胀及通货紧缩。
  
  经济危机和通货紧缩的可怕之处在于失业及失业带来的社会经济问题。而经济萧条的高失业率是相对于经济过热时的高就业率而言的,也是经济结构调整中的正常现象。相对于政府增加投资、增加流动性和政府对劳动力市场的干预等通常措施而言,最好的解决的办法一是让物价回归正常,二是增加失业保障,三是减少工作时间,四是减少工资(特别是经济过热进程中收入增长过高部门的收入)让劳动力价格随物价一起波动。
  
  由于资源与环境的限制,经济尤其是实体经济、物质财富不可能长期保持一定的增长率。因此,由于技术进步, 特别是资本对劳动的替代加深,则会使总的劳动时间不断减少,会有更多的人可能处于失业状态。所以,政府的首要目标应转向就业,而不是促进收入水平提高。要使尽可能多的人就业,就必须不断每个劳动者的减少工作时间。对社会而言,追求财富增长和物质享受的社会意识和价值观念也必须转变。
  
  对于中国来讲,在现行制度下,在较长时期内还可能有继续以高通胀模式来实现高增长的发展空间。
  评论这张
 
阅读(72)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017