注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

二次房改:伪公共品越多奴役越重  

2009-12-01 12:22:12|  分类: 财经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

二次房改:伪公共品越多奴役越重

王大麻子  09-12-01

(http://lishiba1.blog.tianya.cn  和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang)

 

房价高,中产阶级都买不起房,白领成为羡慕农民的房奴,这一切的根本原因是:政府垄断土地,与政府关系密切的开发商垄断房地产开发产业(不允许民众结成合作社集资开发),限制非国有土地作为商品房用地的供给,限制城郊(或城中村)集体土地产权房(所谓小产权房)进入商品房市场的结果。因此,解决高房价问题的关键是市场化,减少政府干预,尊重民众财产权以及自由支配权和交易权。

 

但是,拥有特色智慧的专家们,总是能够为政府和特权集团着想回避根本问题,尤其是绕开政治和制度原因,转移民众视线。他们(包括李稻葵这类国内顶尖经济学家),利用西方经济学公共物品概念,认为住房是准公共物品,提出所谓二次房改来忽悠民众和转移民众视线。“二次房改的核心内容,就是确立住房是准公共产品,基本方向就是由政府主导提供房屋住房服务”。(概括起来,就是“三种住房制度,三类供地方式,三支队伍参与”,即三三制。 其中三种住房制度指的是,针对低收入人群的保障性住房制度、针对中等收入家庭的公共住房和公共租赁住房制度和针对高收入家庭的商品住房体制)。

 

什么是公共物品,公共物品是否必定由政府提供,从根本上都是见仁见智的问题。通常教科书上的典型公共物品如灯塔,在历史上就不是由政府(出钱)提供的,政府只是按照要求为灯塔需求与供给(建造和使用)双方提供相关的立法支持。而准公共物品,更是范围无边了。虽然从人道出发,贫困者会给他人带来负效应,给社会摸黑。因而解决贫困问题,给贫困家庭提供食品、医疗、住房成为社会和政府的一种公共责任。消除贫困会给社会成员都带来好处,因此消除贫困成为一种现代社会的公共物品。但是,为贫困家庭提供的生活救济品、医疗和住房等服务本身,不是公共品。

 

住房,本质上是私人物品。但若以准公共物品为由,将住房,低等收入者和中产收入者都纳入政府责任和政府管制范围。。。政府的权力就会无边无届。比如计划生育政策与中国人重儿轻女优良传统结合,目前或未来我国光棍会越来越多,队伍日益扩大的光棍大军的兴需求会影响到其他社会成员,影响社会秩序。为此,向他们提供兴伴侣或兴服务是否也可以说是准公共物品呢?比如,有些人长相萎琐,有些人穿着很恶心,为他们整容,要求穿着符合大众(特别是领导)审美要求的衣着是否也是准公共物品呢?

 

政府是一种必要的恶,应尽量限制其权力和作用范围。政府作为一种强权,政府作用范围、权力越大,民众越受奴役;由政府提供的物品或服务越多,民众税负就越重,政府官员的腐败机会就越多从而也就越腐败,社会经济效率就越低。人上一百形形色色,在那个贫穷的毛时代,政府也想包办一切,把一切都作为公共品或准公共品,但却不能提供足以使人们不饿肚子的食物。最后,甚至把“正确思想”、“革命道德”都作为社会主义的公共物品,不计成本地强制性地提供给民众。结果是:人彻底地变成某个人乌托邦理想和个人权欲的工具,连奴隶都不如,而国民经济也就走向崩溃边缘。

 

公共物品概念来源于西方。西方社会现在也面临着政府提供的公共物品和准公共物品太多,政府管制日多民众自由日益减少,居民税负和政府负担日重,社会活力下降甚至走向衰败的问题。

  评论这张
 
阅读(44)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017