注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王大麻子的博客

通往朝鲜之路由一个个沉默的人铺就。

 
 
 

日志

 
 

矿难冠军和“气荒”:国有垄断危害社会经济安全  

2009-11-24 21:08:24|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

矿难冠军和“气荒”:国有垄断危害社会经济安全

  王大麻子 09-11-24

  (http://lishiba1.blog.tianya.cnhttp://blog.sina.com.cn/zhbxiang

  

  矿难冠军比赛结果和“天然气荒”,以及其它更多事实表明,国有垄断危害国家经济与社会安全。

  

  一 开采条件好安全投入高的国有大矿反成矿难冠军

  

  安全一把手负责制,对官员产生安全压倒一切的压力。安全(经济安全,粮食安全,以及****安全),也成为政府限制民众,大搞行政干预和社会管制的最大的和最后的借口。矿难频仍,使产煤大省政府大量关闭中小煤矿,强行兼并民营煤矿,官员和专家们提出的最首要的理由就是中小煤矿和民营煤矿矿难多。

  

  然而,事实却打了这些伪装“白痴”的官员和专家一记响亮耳光:真正的矿难冠军却是设施完备、安全投入巨大的国有大矿。2009年年初的一起特大矿难,是山西焦煤集团西山煤电屯兰煤矿瓦斯爆炸造成74名矿工死亡。2009年年尾,11月21日国内企业520强行业10强的龙煤集团的鹤岗新兴煤矿发生矿难则更多大,目前死亡矿工已达104人。龙煤集团也真正的冠军,前两年就曾发生过一次死亡120多矿工的七台河矿难。更可笑的是,发生特大矿难的龙煤集团新兴煤矿还是“安全先进”。

  

  国有煤矿尽管由于开采的开采条件好,开采成本低从而安全投入有保障的大矿和好矿,理论上应该更安全。但是,事实却表明,国有大矿的矿难仍然不少,还且往往还是大矿难和特大矿难。对此安全专家只能说,国有大矿和中小煤矿,民营煤矿相比,在安全风险等级上没有差别(中国安全生产科学研究院院长刘铁民说:“大矿它具有同样的风险,小矿也具有,从风险等级上没有差别的”)。

  

  不仅如此,王大麻子认为理论上国有垄断大矿可能比民营中小煤矿更有可能发生矿难。原因是:

  国有垄断矿业集团,管理层次多管理更混乱,指挥系统更不灵;

  国有企业安全投入虽然多,但大多是表面文章,加之安全设施采购中的回扣,使其先进的安全设施往往中看不中用;

  矿工及其家属作为个人,社会上搞有偿新闻监督的记者,面对国有大矿管理方,其力量更弱,安全更得不到保障,补偿更低;

  国企的矿难补偿与无损企业领导个人收入,而民营煤矿的矿难补偿是矿老板真金白银的损失,而且民营矿难容易被发现、赔偿也高。。。

  

  可以预料,若按照日前煤炭领域国进民退的方法搞下去,随着国有垄断企业对煤炭行业的垄断程度的提高,矿难可能会更多。当然,由于国有垄断企业与地方政府利益的高度一致性,能够借政府压制新 闻监 督,更多的矿难会被掩盖,表面上(揭露出来的)矿难会减少。

  

  

  二危及经济安全的“气荒”是天然气产业垄断的结果

  

  最近全国各地,甚至天然气转出地区的重庆市都大闹“气荒”。各城市使用天然气的出租车都改用汽油,南方一些使用天然气作能源的企业还停产了。前几天,甚至有新闻说是按目前情况发展下去,即使北京的供气也可能难以保证。对此,有识者大多把“气荒”的原因归为垄断。但天然气垄断生产厂商却把气荒归为价格过低,以及天气突变导致的需求突增等。发改委也站出来说,气荒与垄断无关是供需不平衡的结果。

  

  实际上,供需不平衡也是垄断导致的。若开放天然气产业,则会有更多的民营资本进入,供给会增加;会有更多的企业会投机于天然气库存,以备因天气和突然灾害等带来的暂时供需不平衡,从而无意中可保证经济安全。而垄断国企,则可能会通过各种方式谋求垄断利润,包括制造“气荒”逼迫政府提价。

  

  最近一年多来,媒体上有关行业专家就一直在为天然气涨价造势。也有报道说今年石化双雄,就减少了国内石油勘探开发投入(尽管也有报道说今年天然气产量增加了)。可能它们没想到会过早出现大寒潮,结果就闹成了影响国家经济安全的“气荒”。

  

  

  三、只要是垄断,就会危害社会经济安全

  

  任何垄断都会影响国家社会经济安全。对城市土地和房地产开发业的国有垄断或国有垄断,造成了不断飚升、居高不下的高房价,已经严重危害到金融安全、经济安全和社会安全,而且短期内难得见到可行的解决办法。其带来的安全问题只会越来越严重,最终。。。。会爆炸。

  

  美国三大汽车厂商的劳动供给为美国汽车工会所垄断,结果导致美国汽车制造业的危机,从而危害到美国的制造业活力,可能最终导致美国衰落。西方国家过去也有很多行业被国有企业垄断,国有垄断企业工会的8工,往往导致这些国家的社会动荡,危害其社会安全,比如法国就被其国有垄断行业所折磨(国有垄断企业效率低是对法国经济的折磨,垄断企业工人要求高福利的8工是对法国社会的折磨)。

  

  当年,国家独家垄断了商品粮交易。结果,造成了大量农村居民饿死。垄断,尤其是排斥竞争的国有垄断,会严重危害国家经济、社会安全。

  评论这张
 
阅读(79)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017